Impresszum

Működéssel kapcsolatos dokumentumok bejelentkezés után olvashatók.

Gyöngyösi Zsuzsa
elnök, főszerkesztő
elnok@fusz.hu
+36 30 525 6745

Konzili Edit
főszerkesztő-helyettes
Polonkai Attila
weboldal technikai karbantartó

Rovatvezetők:

Frigyesy Ágnes 
  Erdély
Albert Barbara
  sport
Gyöngyösi Zsuzsanna
  Délvidék, életmód, lapszél
Lengyel János
Szemere Judit

  Kárpátalja
Dr. Virág Ildikó
  egészség

Kapcsolat:

   Elnök - Főszerkesztő:
elnok@fusz.hu
   Elnökség:
fuszelnokseg@gmail.com
   Weboldal működés:
polonkaiattila@fusz.hu

Navigáció

Nemzeti Újságírásért Kitüntetés

Jelenlegi hely

Borzalom

...borzalom, hogy még ebben a kérdésben sincs egység itthon.
   Ezt a degenerált/beteg/... stb. gyurcsányt is felhasználják, hiszen jól tudják "amazok", ezzel a személlyel bármit megcsináltathatnak. Egy biztos, morálisan "zokni".
   Ha megengeded (vagy nem), két szavazás előtti levelemből idéznék, amelyet egyik barátommal való, tárgyszerű polémia közepette írtam;
......................................................................................................
 (...) ez egy igen komoly és kemény megfogalmazása annak, mitől is kell tartanunk nekünk, magyaroknak.
   Félretéve mindenfajta csöpögős, nosztalgiázós lamentálást - látnod kell, amit eleink sok évszázad alatt felépítettek, és
Magyarország létét, a magyar emberek életét biztosították, hovatovább magát az állami rendszert fenntartották,... s a nem európai kultúrával rendelkezők "huszárvágással" lerombolhatják, aminek mi is áldozatául eshetünk. Én, személy szerint még élni akarok, nem szeretnék a (médiában bő lére eresztett, iszlám-féle) gyilkolások áldozatául esni.
Úgy gondolom, Te sem.
   Egyébként, a "nagy európai összefogás", amely inkább káosz és egyet nem értésnek jellemezhető, - bizonyítja, hogy az eltérő kultúrájúaknak könnyű dolguk lesz, mint kés a vajban, úgy fognak lerohanni, és kő-kövön nem marad.
   Ahogyan most az oroszok Aleppóban, úgy "amazok" is megmutatják, mégis mi vár az európai népekre. Sajnos, a népszavazás valódi súlyát különösen csökkenti a plakátháború, s egyik pillanatban csak röhögünk a témához nem illő megfogalmazásokon, holott látnunk kell, hogy ezzel mi is beállunk a komolytalanok táborába. Ily módon, nem is mehetnénk el bármelyik választásra sem. 
   Hogy jönnénk mi ehhez?  
   Mint felelős választópolgárok?
   Ilyen hozzáállással nem formálhatunk jogot akár, Magyarországon is élni.
   Kérlek, hagyj fel azokkal a magyarázatokkal, amelyeknek hálójába beleestél, és mélyen gondold át, miként szavazz, miután elmentél, mert el kell menned, mert nem azon kell vitatkozni, hogy milyen súllyal bír a NEM-ek többsége a többi, nyugati államokra. 
   Azt kell felelősséggel átérezni, hogy ilyen jellegű döntéshozatalra nemhogy a mi életünkben, még korábban sem volt hasonló példa.
   Bíznunk kell a volt kommunista országokban, azoknak, a miénkhez igen hasonló véleményében a jelenlegi válságos helyzet megítélésében. 
   Egyetlen pozitívuma van az 1945 utáni kommunista berendezkedésnek, mégpedig az, hogy 45 éven át képes volt tőlünk távol tartani az elfajult liberális eszméket, amelyekkel most is tudatmódosítani igyekeznek az erre megfelelő alanyokat.
...............................................................................................
 
(...) természetesen nagy beszélgetéseket folytatunk itthon, érveket keresünk mellette és ellene. Mármint a népszavazásnak. 
   Avagy, a népSavazásnak.
   Mindenesetre próbálunk pártpolitika mentesen hozzáállni, ezért rögvest nem érdekel sem a zsindex, sem az atv, a népszabadosság, a heti hazugság, no meg a magyar idők.
   De még a jobbik véleménye sem.
   Úgy is fogalmazhatnánk, hogy mindegyiket elolvassuk, és félretesszük.
   Íme az első probléma.
   Az Európát fenyegető (gondolom, ebben egyetértünk) iszlám alapú invázió beláthatatlan következményekkel jár.
Ez nem riogatás, hanem már lassan többéves tényekre támaszkodik.
   Az is tény (hiszen a tapasztalatok bizonyítják), hogy Afrika és Ázsia területéről, nagy számban érkező emberek (menekültek és nem menekültek > ugyan, ki és mi elől menekülnek) nem tudnak és/vagy nem akarnak az új "hazájukban" beilleszkedni.
(itt és most szándékosan nem a humanitárius segítségadásról beszélnék, mert az más időre, más helyzetre szól!) 
Tudjuk, Magyarország sokszor átesett némi létszám csökkenésen, amit harcok, járványok idéztek elő. Érdekes, ezt követően mindannyiszor olyan nemzetek tagjaival igyekeztek pótolni a hiányzókat, kik európai népek tagjai, azaz a nyelvek különbözőségén túl más egyéb különbség nemigen volt.
   Ja, és ezek az emberek úgymond, önként vállalták az áttelepítést, és beolvadni igyekeztek a fogadó ország napi életébe. Jó példa erre a sváb nemzetség, akik "jó" szolgálatot tettek a magyar népnek. Más lapra tartozik, hogy "könnyen" túladtunk rajtuk, amikor...
  Az is igaz, hogy bár utólag, ezért bocsánatot kértünk. (legalább ez kellett is!) 
Nehogy elkalandozzam! 
   Ott tartottam, hogy bármennyire is befogadó nemzetnek tartjuk (tartom) magunkat, azért, mindennek van határa. Fizikailag és, társadalmi szinten ugyanúgy. 
  Helyrehozhatatlan(?) hibának tartom, hogy e rendkívülinek mondható helyzetben nincs hivatalos(!), kozmetikázástól mentes, egységes állásfoglalás.
   Ezen belül nincs tényszerű, igaz tájékoztatás, ami segítségével a hír-fogyasztók saját értékrendjüktől függő módon tudnák maguknak leképezni a hallottakat.
(persze, tudom, miért nincs).
   Ami miatt nincs, az éppen az EU álláspontjára hajaz, amely úgyszintén csapongó, vezetői szinten néha egymásnak ellentmondó. (ez utóbbi, tragédia, amely magát az EU-t kérdőjelezi meg) 
   Közbevetőleg, a valós és nem valós adatok, elferdített információk végeláthatatlan özönében baráti és egyéb kapcsolatok erőssége forog fenn, t.i. kibírják-e ezt a feszültséget?
(a miénk - tudom - kibírja) 
   Jelen helyzet azt mondja nekem, nincs értelme (nekünk) az Európai Egyesült Államokat építeni. 
   Visszatérve: a teljesen más kultúrájú emberek befogadásának most, és máskor, nincs lehetősége - az én szemszögemből -, elvégre magyarok vagyunk, maroknyi nemzet a maga 93.000 négyzet kilométerén. Látható, a cigány nemzetségünkkel sem tudunk mit kezdeni, holott azok legalább értenek magyarul, és a magyar közizgatásban is jártasak valamiképp, és ráadásul nagyrészt keresztények..
   Utóbbiak beilleszkedését sem tudjuk megoldani, nem találjuk hozzájuk a "kulcsot".
(bocs, de itt is az emberi-jogi fizetetlen prókátorok, megmondók akadályozzák a hathatós megoldásokat) 
Ennyit előzményképpen.
És, nem többet. 
   Azt mondom, elmegyek szavazni (mert állampolgári jogom, mondhatni kötelességem) egy népszavazáson véleményt nyilvánítani. Az más kérdés, hogy Orbánék mire akarják használni, ha akarják használni egyáltalán? Az egy alapkérdés persze, hogy az EU mit fog ebből leszűrni. Semmit, avagy valamit? 
   Ettől függetlenül figyelemre méltó a leveledben boncolgatott - "
Itt viszont az a kérdés, hogy milyen fényt vet a magyar kormány brüsszeli érdekérvényesítő képességére, hogy a közel kétharmados parlamenti többség, és több, zsinórban, fölényesen megnyert választás után sem érez maga mögött kellő felhatalmazást egy ilyen tárgyalásra.”   mondat, amire én is felkaptam a fejem. 
   Találgathatunk. Lehet a következő választás előtti támogatottság felmérés (ahogyan írtad), lehet egy tényleges nyomásgyakorlás (kétve hiszem), és lehet egyéb oka is.
Az egyébként néha, számadatokban kifejezett kvóta kérdés, (most éppen 1294, ha jól emlékszem) a huncut véleményemet provokálja: 1295, én nyertem! 
No, ne szórakozzunk má'
Micsoda álszent, álságos és szemét dolog ezt a számadatot közzétenni!
És, hol van ama bizonyos családegyesítés szükségessége?
És, hol vannak az állítólagos várakozók, akik a földrészünkre akarják lábukat betenni?
Ez végtelen szám.
És hol vannak a nemzetközileg elfogadott törvények, megállapodások, amelyek, mint tudjuk, annyit érnek, amennyit betartanak belőle!!! (ld, Dublini egyezmény)
   Az utóbbi példa is fényesen bizonyítja, hogy mennyire csiki-csuki megoldásokban gondolkodnak az eu-s vezetők.
És, ne felejtsük el, hogy a kezdeti EGK-s országok után mi, és a hozzánk hasonló országok a "futottak még" kategóriájúak, amely megítélésből úgy néz ki, soha nem tudunk kikecmeregni, mert amazok nem akarják az azonos szintre emelkedésünket. 
   Kell a piac, kell az olcsóbb munkaerő, és kész! 
   Kérdezheted, akkor hogyan pótoljuk a hazánkból már megérezhető létszámú (és mondjunk igazat egymásnak) többségében soha vissza nem térő, fiatal, értelmes, nemzőképes korú magyarokat?
   Hááát, nem az afrikai, ázsiai migránsokkal!
Azért, a kérdés azon vetületét is meg kell vizsgálni, hogy egy esetlegesen letelepített, szapora(!) idegen ajkúak (ld. előbb!) miféle módon terjeszkednének, követelnének maguknak (előrehaladott esetben már jogosan) olyan biztosítékokat, amelyek végén már autonómia törekvés állna.
(nem kérdőjelezhető meg a székelyek követelése Romániában, ez is tény, ugye). 
   Az asszimiláció nem megy. Példa erre a franciaországi, belgiumi merénylet, ezeket a hírek szerint harmadik generációs jövevények követték el. 
  Egyetértek, nemcsak Orbánék eltúlzott médiakampányának kritikájával, de még a kevésbé olvasott magyarok butításával, büntetlen felhasználásának bűntettének vizsgálatának kérdésével.

De:
  A téma másik oldalának emlegetésével már nem, hiszen a nagy létszám ténye nem engedi meg a humanitárius segítségadást, mint felelős, állampolgári kötelességet ezidőtájt, a kvótakérdéssel egy napon emlegetni!
Ez, az az álságos dolog, amit nem szabad előhúzni, mint gyufát!
Érzékletesen: még meggyullad.

Üdv, Arthur 

Rovatok: 
Egyéb
X
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1