Navigáció

Nemzeti Újságírásért Kitüntetés

Impresszum

Működéssel kapcsolatos dokumentumok bejelentkezés után olvashatók.

Gyöngyösi Zsuzsa
elnök, főszerkesztő
Konzili Edit
főszerkesztő-helyettes
Polonkai Attila
weboldal technikai karbantartó

Rovatvezetők:

Frigyesy Ágnes 
  Erdély
Albert Barbara
  sport
Gyöngyösi Zsuzsanna
  Délvidék, életmód, lapszél
Lengyel János
Szemere Judit

  Kárpátalja
Dr. Virág Ildikó
  egészség

Kapcsolat:

   Elnök - Főszerkesztő:
elnok@fusz.hu
   Elnökség:
fuszelnokseg@gmail.com
   Weboldal működés:
polonkaiattila@fusz.hu

Jelenlegi hely

Gyurcsány Ferenc beleöszödi beszéde

2007.04.25. Gyurcsány Ferenc beleöszödi beszéde, amelyben tényleg teljesen őszinte

A magyar miniszterelnök ?szödi beszédének folytatása, amit valóban nem szánt publikusnak, s amit kell? mennyiségben elfogyasztott bor után, teljes delíriumban adott el?. Mivel ez a beszéd tényleg titkos bels? anyagnak számít, és a teljes igazságot tartalmazza, kiváltképpen szabadon publikálható és terjeszthet?. Mottó: "Az amit el tudtam nektek mondani itt egy órában, s?t talán több is volt, mint egy óra, az természetesen nem az egész politikánk. Az természetesen nem képes magába foglalni egy sor dolgot, amelyet meg kell tenni és nem képes visszaadni az egyébként szükséges kommunikációnak azt a sokrét?ségét, ami kell a sikerhez. Ezzel együtt is a figyelmeztetést és a tanácsokat ez ügyben köszönjük szépen.??Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna. E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni. Vagy megcsináljuk, és van hozzá egy emberetek, vagy mással megcsinálni.? ?Reform, vagy bukás. Nincs más. És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor beszélek Magyarországról, beszélek a baloldalról, és nagyon ?szintén mondom nektek, beszélek magamról is.? ?Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok. Nincsen. Nekem sincs. Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk-e mi befolyásolni, hogy mi történik, vagy ránk fog omlani a francba. A megoldásunk biztosan nem tökéletes, igazatok van, biztosan nem, csak nem tudunk jobbat.? (Részletek ?szödi beszédemb?l) A múlt év augusztusi ?szödi bukásommal learatott sikeremre való tekintettel úgy döntöttem, hogy annak folytatását is el?adom nektek. Az amit el tudtam nektek mondani abban az egy órában Balaton?szödön, az természetesen nem az egész politikánk. Az természetesen nem képes magába foglalni egy sor dolgot, amelyet meg kell tenni és nem képes visszaadni az egyébként szükséges kommunikációnak azt a sokrét?ségét, ami kell a sikerhez. Mert ha ?szinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom mondani nektek: a sikerhez nemcsak hazugság kell, de kell a bukás is. Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok. Nincsen. Nekem sincs. Az általam említett ?reform? és a bukás valójában egymást helyettesít? fogalmak, ezért az ?szödön felvetett ?reform vagy bukás? közti választás is hazugság volt. Mert ha ?szinte vagyok hozzátok, akkor azt mondom, hogy minél inkább ?reform? van, annál inkább van bukás. De ha mindezt a kommunikációs sokrét?séget, amit az egyszeri pórnép tréfásan ?hazugságnak? nevez, végigsorolom nektek, abba bele fogtok ?szödni. Ha például az ember nem tudja, hogyan kell sakkozni, és ezt a tényt úgy akarja letagadni, hogy egyúttal a bukást be is akarja vallani, akkor az ne teszetoszáskodjon, hanem tolja el?re azt a huszárt, mintha gyalog lenne. Ha erre az ellenfél elcsodálkozik, hogy miféle böszmeség vót ez, akkor én erre egyszer?en és stílusosan azt mondon, hogy az én bukásom nem más, mint siker, mert én megléptem az ?L? alakot, csak éppenséggel a harmadik dimenzióban! Ha el?tted áll a magyar paraszt és le akarod ütni, én azt mondom, lépd meg a lóalakot a harmadik dimenzióban és menj neki egyenest. Ez a mi politikánk. Mi nem tudunk jobbat. Csak így érdemes, a hétszázát neki. Lehet itt mást akarni, lehet itt akarni olyan sikert, ami nem bukás, és olyan sokrét? kommunikációt, ami nem hazugság, de azt egy másik madámmal kell végigcsinálni. Ha van hozzá emberetek. Ti tudjátok jól, hogy nem véletlenül történt, ami történt. Elmondtuk az igazat ?szödön, aztán kiszivárogtattuk. De az igazságnak csak a jéghegycsúcsát mondtuk el, és abból is csak azt, ami a pórnépre tartozik. És mindezt titokban úgy, hogy mintha titokban készült volna. (A tipp ott áll a beszédem végén: ?kell még valamit mondanom Ildikó??) Ugyanis a profik nem követnek el hibákat, f?leg ily nagyokat nem. A profi nem ad magas labdákat az ellenfélnek, csak akkor, ha biztosan tudja, hogy a labdáról hogy az se nem labda, se nem lecsapható, például azért, mert lufi. Ezt már a böszme magyar nép is sejti egy ideje. De azt csak a baloldal tudja, hogy az ?szödi beszéd valójában ?a Holokauszt gyümölcse beérett? fed?nev? nemzetközi hadm?velet egyik szerves moduljaként lett megszerkesztve: a magyarországi antiszemitizmus, széls?jobboldaliság, nacionalizmus és terrorizmus látszatának megteremtéséhez köllött. Minden egyes szó, trágárság, vallomás, böcsmérlés és böszmeség és egyéb sokrét? kommunikációs retorikai elem precízen és céltudatosan a széles magyar publikum számára elhelyezett magannyi pszichológiai atom- és id?bomba volt, amely védhetetlen sakkmattot adott nekik. E nemzetközi akcióterv mögött az a zseniális meglátásunk húzódik, amely szerint a napjainkra felnövekv? magyar generációk nem tudtak teljességgel azonosulni a 2. világháborús b?nösség kollektív b?ntudatával, és mind ?k, mind gyermekeik abban a naív hitben ringatják magukat, hogy egy olyan történelemkönyv ellenére, amiben a 2. világháború megírva van, joguk van magyarként élni, ráadásul békében és demokráciában! Az embernek megáll az esze! Be kellett látnunk, hogy az agyilag már korábban meghorpasztott, média- és Holokauszt-agymosott id?sebb nemzedékek után ezekkel a legújabb kori történelmi-lelki tévelyg? magyarokkal is tör?dnünk kell. Na igen, ámde ezekr?l gyorsan kiderült, hogy nem oly könnyen átnevelhet?k, mint szüleik és nagyszüleik. S?t mirosszabb, ezekre a háború óta eltelt id? miatt már nem tudjuk ráfogni az eddig jól bevált nagy Holokauszt-b?nösséget. Ezekkel új módszereket kell alkalmazni. Teljesen új ötletek és trükkök hétszázai köllöttek. A mi szorgalmas de tehetségtelen csapatunk ezen dolgozott reggel 7 órától, nem mondom meg hogy meddig. Ugyanis más uniós országok úgy feler?sítettek mostanában a nacionalizmus és antiszemitizmus terén, hogy ha Magyarországon továbbra is zéró marad az antiszemitizmusnak fenyegettetése, akkor nincs mire hivatkoznunk, és nincs létjogosultságunk. És akkor nagyon nagy a baj. Mert olyan böszmeséget senki nem csinált még sem Európában, sem a tengeren túl, hogy hagyta volna elsorvadni az antiszemitizmus és nacionalizmus szellemét! Majdnem beledöglöttem, hogy úgy kellett csinálni mintha kormányoztunk volna, ráadásul úgy, mintha kormányzásunkkal itt le kellene gy?rnünk valamiféle nacionalizmust. Egészen pontosan tudom, hogy mindaz, amit csinálunk, az nem lesz tökéletes, de mit tudják azok odakinn, hogy az antiszemitizmus látszatát a magyaroknál milyen nehéz el?idézni! Hisz ezek a bamba magyarok ahhoz is túl ártatlanok, és ahhoz is túlságosan is megbocsátóak, hogy minket, gyilkosaiknak utódjait utáljanak. Hiába minden er?feszítésünk, tanácsadóink és legjobb embereink megfeszített kapacitása, semmi nem adott elég okot arra, hogy a magyarokból kiszorítsunk valami ellenállás-félét. Ha nem lesz itt semmi olyan, mint állítólagos antiszemitizmus meg egyebek, amit?l állítólagosan meg kellene védenünk ezt az odvas országot, akkor nem tudjuk megmagyarázni sem agyament saját választóinknak, sem az Uniónak, hogy miért is kell a baloldalt imádni és miért is kell itt egy Új Magyarországot csinálni. Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok. Nincsen. Nekem sincs. Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk-e mi befolyásolni, hogy mi történik, vagy ránk fog omlani a francba. A megoldásunk biztosan nem tökéletes, igazatok van, biztosan nem, csak nem tudunk jobbat. Mert hiába voltak itt a választási trükkök százai, és hiába hazudtunk reggel, délben meg este, és b?völtük a számokat nemcsak lökött saját választóinknak de az uniós partnereknek is, az összes gazdasági és egyéb mutatók úgy lecsúsztak, mint a klotgatya a versenyagárról. Azt már nem lehet megmagyarázni. Nem tudom tovább csinálni, gyerekek. Mert az Unióban nem teljesen hülyék ülnek, és nem vesznek be mindent, amit nekik mondok. Nem, nem a magyarokra gondolok, azokra teszek magasról, és egyébként is, ha sokat ugatnak, beléjük lövetek. A nagyon nagy baj az, hogy az uniós partnereknek nem tudjuk megmagyarázni, és nem tudunk beléjük lövetni sem. Ha nem vigyázunk oda, ott esetleg keresztbe verik és megkérdezik, hogy Ferikém, áldjon meg a jó Isten, mégis mi a jó .....-t csináltatok éveken keresztül, hogy ilyen országmutatókat produkáltok? Csak az a problémám, hogy nem 50 milliárdot kell összeszedni, hanem, nem mondom meg, hogy mennyit, mert fogalmam sincs. Ugyanis amikor számolni kell, akkor elfogy a tudomány. Abban, hogy semmihez sem értek, abban még én is teljesen konzisztens tudok lenni. Csak annyit tudok, hogy ?rületbe kergetjük egymást és az uniós partnert is bizonyos pontokon, hogy összeszedjük a szükséges mennyiség? pénzt. Meg hogy meg kell kapjuk az újabb kölcsönöket és adományokat az Uniótól, mivel ebb?l a tetves gazdaságból nem láthatunk pénzt, annyi biztos. Honnan is látnánk, hisz mi magunk verjük szét a gazdaságot, amib?l kiszedhetnénk a pénzt. És meg kell nyernünk az uniós partnerek teljes mellszélesség? politikai támogatását, ha fene fenét eszik is, különben a baloldalnak végleg le kell hajtani a fejét ebben a nyüves országban. Na de miért és hogyan nyernénk el az Unió támogatását, ha rájönnek, hogy egyébként nem csináltunk semmit, nem mondom meg hogy hány tetves évig? Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelent?s kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az uniós partnernek, hogy mit csináltunk ennyi év alatt, akkor mit mondunk? Csak az utolsó huszonhat órában, ?rült lóhalálában sikerült kieszelnünk, hogy akkor bele kell húznunk és addig kell ezt a .... országot gyalázni, verni, fenyegetni, taposni, és népirtani, amíg nem kezdenek el arra utoló jeleket kibocsátani, mintha haragudnának ránk. Amire osztán pedig ráfoghatjuk, hogy azért olyan haragos a nép, mert ez itt mind szemét széls?jobboldali terrorista-antiszemita. Az ?szödi beszéd és az azután következ? húzásaink megoldották ezt a kényes problémát egy olyan sokrét?en kommunikációs hazugsággal, amit röviden ?szödi böszmeségnek hívunk. Csak gratulálni tudok magamnak, a hétszázát neki. Megcsináltuk, gyerekek, meg az annyát. Felébresztettük a házinyuszi magyarokban a lázongó vadnyuszit. Ezt adjuk mi el antiszemitizmus és terrorizmusként az Uniónak és Izraelnek, hogy ezekt?l Európa zsidóságát meg kell védeni. Akiknek igazmondásom fel?l kétségei vannak, azoknak íme a bizonyíték. Mit is igértem ünnepélyesen az Unió zsidó közösségének már 2005-ben? Azt, hogy a zsidó népet érint? tragédiákra soha többé nem fog sor kerülni Magyarországon. ( http://www.eurojewcong.org/ejc/news.php?id_article=32 ) És ki más védhetné meg a zsidóságot az antiszemitizmustól, ha nem a baloldal? A gyengébb sakkozók kedvéért íme a részletek, a kivédhetetlen sakk-lépések, amiket valójában kiterveltünk és megléptünk a gyanútlan magyar nép ellen: 1) Mivel ezek az új magyarok eddig nem reagáltak arra, hogy a nyakukon ülünk és raboljuk ?ket, és azt hitték békés demokráciában élnek, és t?rnek békében, meg kellett mondani nekik hogy sz....-t sem érnek, hogy felfogják végre diktatórikus elnyomásuk tényét, és végre elkezdjenek lázadozni ellenünk. Nos hát, ezért volt az ?szödi beszéd, és azért nem kértem bocsánatot t?lük, mert az enyhített volna kevéske haragjukon. 2) Azután szépen szétvertük tüntetéseiket és nemzeti ünnepeiket, kivertük fogaikat és kil?ttük szemeiket, hogy maradék hosszant?résük is elpárologjék. 3) Ezután pedig bevezettük ?reformjainkat? az Új Magyarországért, amelyr?l még a kis böszmék is kiderítették, hogy nem más, mint szándékos országrombolás és népirtás. E három lépés révén valóban sikerült is felkeltenünk a kívánt ellenkezést, hisz csak az, aki teljesen meghibbant, az nem tiltakozik, ha hazudnak neki, gyalázzák, elnyomják, lövöldözik és népirtják. Tiszta sor. 4) Majd kés?bb azt mondtuk, hogy aki ellenünk, saját népirtói ellen lázad, azaz minden épelméj? magyar, az mind széls?jobbos antiszemita és terrorista csürhe. S?t, azt mondtuk, hogy aki magyar nemzeti ünnepet ünnepel és magyar nemzeti zászlót tart, az máris ellenünk lázad, és aki ellenünk lázad az antiszemita. Ezzel a böszme magyar nép ellenkezését a zsidók ellen irányítottunk. Vegyétek észre, hogy ebben a lépésben mi magunk követjük el az antiszemitizmus b?nét, és eközben rákenjük az egészet a magyar népre és zászlóikra! 5) Majd még kés?bb pedig hozunk egy törvényt, amely szerint a gy?löletbeszéd b?nének vádjával azonnal bekasznizható lesz mindenki, aki csak egy olyat is böffen, ami nekünk nem tetszik, mivel azt automatikusan antiszemita-terroristának nyilvánítjuk. Vegyétek észre, hogy a mi kommunikációs sokrét?ségünk olyan sokrét?, hogy valójában megszünteti a kommunikációs sokrét?séget. 6) Ha szükséges, kérjük az uniós partnerekt?l, hogy hozzanak hirtelen egy új törvényt, hogy az antiszemitizmus elleni nemes harcban segítsenek bennünket. Hogy nehogy baj legyen, és nehogy kiderüljön, hogy valójában mi élesztgetnénk itt egy nem létez? antiszemitizmust. Hogy miben is áll a matthelyzet? Az a magyar, aki az ?szödi beszéd és az azt követ? nyilvánvalóan tudatos népirtása után nem válik ellenségünkké, az már eleve velünk van, az már eleve magyarellenes, és velünk együtt hazudott eddig is. A többi pedig vagy megérett a diliházra vagy megalkuvó féreg, s ezzel automatikusan hozzánk való, tehát ezekkel sincs gond. A többség pedig, ha lázad és nyekkeni mer, azt letartóztatjuk, zaklatjuk, lelövöldözzük, ütlegeljük, vallatjuk, bebörtönözzük, elítéljük, megfenyegetjük, üldözzük, ráküldjük az ávósított APEH-et, stb, tehát elhallgattatjuk vagy kicsináljuk. Bármerre mozdul vagy nem mozdul, vége van. Sakkmatt. Hogy teljesen meghülyítsük a nemzetközi, esetleg még hitetlenked? partnereinket, olykor belelövetünk saját székházunkba, letartóztatunk néhány hajléktalant és egy üveg pálinka fejében bevallatjuk vele, hogy éppen a New York-ihoz hasonló terrorista merényletet szervez a Budaházy kérésére. Ezután minden internetes weblapon közzétett visszaszámlálást, minden rendes nemzeti ünnepet, minden magyar zászlót, emellett pedig minden kormányellenes véleményt, minden ?szödi hazugság elleni vagy bezárt iskola és kórház miatti tüntetést, mint a magyarországi antiszemitizmus és terrorizmus bizonyítékát borítékoljuk nemzetközi partnereinknek, amit?l Feri majd megvédi az országot és egész Európát. Miközben sakkmattot adtunk a magyaroknak, úgy megosztottuk ?ket, hogy azt öröm még nézni is. És ez a legjobb vicc az egészben: miközben ?k azon derülnek jókat, hogy én ?bevallottam?, hogy el....-tuk, valójában azzal, hogy ezt mondtam, azt értem el, hogy ezután nem lesz más lehet?ségük, mint hogy el....-ják. De hát err?l fogalmuk sincsen persze. Vegyük például a Budaházy-t. Ha elfogjuk, akkor bekasznizzuk mint terroristát, ha nem, akkor azért maradhatott csak szabadlábon mert hazaáruló. Sakkmatt. De tudok nektek még mondani ilyen példákat nem egy milliót, hanem sokat. Fogadni mernék, hogy a lényeget azért még ti, a baloldal sem értitek. A hazugságnak mindig vannak olyan sokrét? kommunikációs dimenziói, amelyek az igazságnak teljes hiányában is az igazság látszatává teszik azt. Ehhez a sakkjátszmához még az sem kell, hogy akár egy szál zsidó is jelen legyen nemhogy a kormányban, de még az egész nyüves országban sem. S?t, az egész planétán se. Elég az, hogy legyen egy elv: egy olyan nemzetközi dogma, tabu és agymosás, mint az agyonköpült zsidó Holokauszt és az antiszemitizmus, és legyen egy olyan nemzetközi politikai, gazdasági és média zsarnokság, ami e tabura úgy kap mint varjú a takonyra. Aztán meg elég ha mi egy-két okot kreálunk arra, hogy a magyar nép végre ugorjon, (?szödi beszéd, magyargy?lölet, magyarirtás stb) és ezzel automatikusan antiszemitává válik, amire pedig rákap a nemzetközi varjú. Azért végül is megcsináltuk a szerepünket gyerekek, a hétszázát neki. Bár országvezetéshez és számokhoz nem értünk, csak hazudozni, rabolni és lövöldözni tudunk, megvan a szerepünk a demokratikus Európában! Az antiszemitizmus és terrorizmus elleni harc! Ezért vagyunk! És egyszerre kell megpróbálni el?re vinni ezeket az ügyeket, fenntartani közöttünk az együttm?ködést, a jóhiszem?séget, biztosítani a koalíciós partner támogatását, fölkészíteni ?ket néhány záptojás fogadására, fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezet?it, és vezet? publicistáit, hogy mire számíthatnak. Bevonni ?ket ebbe a folyamatba, biztosítani a magyarok egész világ el?tti lejáratását azzal vádolva ?ket, hogy mindegyik egy szemét antiszemita széls?jobboldali terrorista cs?cselék csürhe, és eközben itthon népirtani ?ket, ütni, verni, rabolni, hergelni. Mikor azt mondjátok nekem, hogy vigyázzunk oda, mert hát az alkotmánybíróság vissza küldhet dolgokat, tudjuk mi ezt. Ezzel együtt is a figyelmeztetést és a tanácsokat ez ügyben köszönjük szépen, de teszünk rájuk magasról. Nem baj, hogy mondjátok, de higgyétek el, tudjuk. De hát mint ti is tudjátok, mi magasról teszünk az alkotmányra is, és ha a bírák sokat teszetoszáskodnak, majd leváltjuk ?ket. Vagy ha köll, átírjuk az alkotmányt ?rült lóhalálában. Meg átírunk minden törvényt, hogy nehogy baj legyen. Hogy ki ne derüljön, hogy mi vagyunk a b?nöz?k ebben a nyüves országban, ráadásul egy demokratikus unióban diktatúrát csináltunk. Mert dehogy tudtam kiszámolni minden lépésünknek a következményét. Nem tudjuk. Nincsen ennyi kapacitásunk. Az az igazság, hogy csak reggel 7 órától éjjelig dolgozik az egész tehetségtelen csapat és hiába, egy pont után nem lehet szélesíteni. Nem tudjuk 12-15 embernél többen körül ülni azt az asztalt, amelynél meg kell állapodni kormányzati emberekkel, minisztériumi emberekkel, meg szakért?kkel. Nem tudjuk. Amit meg lehetett csinálni rejtve a világ el?l titokban, az amit az ?szödi beszéd óta eltelt hat-hét hónapban meg lehetett csinálni az ország megosztásában, erkölcsi szétzüllesztésében, a félelemkeltésben, a provokációban, a gazdaság, jog, az oktatás, egészségügy, infrastruktúra, demokrácia és általában a civilizáció szétverésében, trükkök százaival meg ezreivel, hogy mindez az országon kívül ne t?njön fel senkinek, és a nekünk falazó uniós partnerek számára ne legyen túl zsenánt, azt megtettük. Eközben pedig hazudozunk továbbra is egyfolytában, itthon is, az Uniónak meg a külföldi sajtónak is, reggel, délben meg este, mert muszáj, mert csak ehhez van kapacitásunk és tehetségünk, gyerekek. És szegény anyám, aki tudja hogy az egészségügy megreformálását is terveztem, kérdezte a napokban: na mi van, megjavult az egészségügyi rendszer, fiam? Mondom: egy lószart, mama. Mi nem egészségügyi reformot folytatunk itt, hanem népirtást. És az az igazság, hogy nemcsak felismerik a nevedet, de a kórházak és orvosok nélkül maradt betegek másodpercenként emlegetnek is téged. Ez botrány. Hát ehhez képest, társadalmi értelemben a vizitdíj semmi. Én azt mondom, nem baj, hogy nem vagyok tökéletes, akinek nem tetszik, az vegyen nagy leveg?t, igyon k..va sok bort, mert minden más sérti valakinek az érdekét. Én nem akarok különleges meccseket játszani. Ahhoz énszerintem én nem köllök. Ezért számít sikernek az a bukásom is, hogy az EB-t se kaptuk meg. De azt nem mondhatjátok nekem, hogy rossz üzletember és rossz országvezet? vagyok, meg hogy Feri a foci EB-t is el....-tad, mert az Holokauszt-gyalázásnak számít! Mi mindent tudunk el?re, naná, hisz mi csinálunk itt mindent. Én megmondtam el?re ?szödön, hogy lesznek konfliktusok, naná hogy lesznek, hisz mást se csinálunk mint konfliktusokat. Egyrészt, mert eddig tart a tehetségünk gyerekek, másrészt azért hogy szándékosan hergeljük a népet. Igen. Igazatok van. Pontosan tudjuk mi azt, hogy rengeteg kockázattal nézünk szembe. Igen tudtuk, hogy lesznek repül? rohadt tojások és paradicsomok. De én azt mondom, megtanulni, nem fölszisszenni minden pillanatban, és menni el?re, tojás ide, paradicsom oda. Aki nem imádja, ha rohadt paradicsommal dobálják, arra én azt mondom, az ne menjen el bukott politikusnak, és az ne akarjon a baloldalon felállni. Énszerintem a sikeres politikához nem én köllök, és nem a baloldal, ahhoz más madám kell. De ez az én önimádatomat nem fogja megváltoztatni, s?t. És az se, hogy mán a madámnak se köllök. Mert én nem fogok naponta fölállni. Amíg van benne er? és megyünk el?re, addig igen, és egyszer meg nagyon csöndben elmegyek. Mert azt, amit titokban csinálhattunk évekig, és amit egy darabig nem csinálhattuk, nehogy kiderüljön, azt most meg már olyan rohadtul kell csinálnunk, hogy majdnem belegebedünk. ?rült lóhalálában. Aztán lassan fölbukunk. Mert nem bírjuk jobban a tempót. Aztán amikor nem bírom, akkor meg kiabálok egyet. De én legalább tudom, milyen fantasztikus kamikáze-érzés, amikor az ember úgy csinál politikát, hogy én megdoblak gumilövedékkel, és te visszadobsz paradicsommal és tojással, amit test?reink eserny?ikkel hárítanak. És hogy azért érdemes politikusnak lenni itt a XXI. század elején, hogy csináljunk egy Új Magyarországot, amelyben olyan, hogy ?magyar? nem létezik többé. Csak azért. És tudni azt, hogy az adrenalin mindig a kellemes szinten flótázik, mert ha mégis seggre esnénk, akkor az Unió véd?hálójára pottyanunk. Tudom én jól, hogy ez k.....a fontos. Úgy csinálhatjuk rá a politikát a jöv? történelem könyveire, ahogy akarjuk, mert azokat baloldali utódaink úgyis átírják majd, ahogy nekik tetszik. És írnak bel?lünk ki...szott jó könyveket a modern baloldalról. És nem probléma, hogy elveszítjük akkor egy id?re a társadalom támogatását. Naná, hogy elveszítjük, hiszen irtjuk ?ket. Aztán majd visszaszerezzük a pótlásukra idetelepített ázsiaiakét meg a többi nem-magyarét. Teljesen mindegy, hogy a lakosság hány százaléka fog ránk szavazni, mert gondoskodom róla, hogy a következ? szavazás idejére ne legyen se olyan, hogy lakosság, se olyan hogy szavazás. Lesz helyette néhány millió halott magyar és néhány millió más nemzetiség? él?. És a még lélegz? magyar utcalakó koldusok közül a szavazóhelyiségek el?tt törvénytelenül gyülekez?ket gumilövedékekkel fogjuk kil?ni a sorból miel?tt a szavazóládához jutnának. A gumilövedékek ellen tiltakozókat pedig automatikusan antiszemitává és terroristává min?sítjük és egy új alkotmányos jogszabály és új uniós törvény értelmében éles töltényekkel fogjuk agyonl?ni ?ket. A többiek meg el?bb utóbb megunják és odébbállnak. (Azért nem mondom, hogy megunják és hazamennek, mert nem lesz hova hazamenjenek.) De azért a szavazóládák ott lesznek a helyükön, a francba is, mert demokráciát kell mutatnunk az uniós partnereknek. És ha nagyon ?szinte akarok lenni hozzátok, akkor azt mondom, hogy nincsen személyes sztorim ebben az ügyben, egyáltalán nincsen. Csak személyi kultuszom van. Ezért ?rizzük itt a teljes politikai egységet, hogy nehogy nagy baj legyen, mert ha nekem ellen mertek állni, akkor nagy bajba kerültök. És vigyázzatok oda nagyon, mert ez itt nem az ?szödi beszéd, ez itt nem kiszivárogni készült. Ha mindaz, amit itt elmondtam nektek, a titkok, amiket annyira ?riztünk az imádott baloldalról kiderülnek, akkor hiába voltak a trükkök százai meg ezrei, akkor nagyon ?szintén megmondom nektek, hogy ez bukás. Olyan bukás, amib?l még én sem csinálhatok sikert. És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor nem Magyarországról beszélek, hanem beszélek a baloldalról, a madámról, a koalíciós partnerr?l, beszélek rólatok is, és nagyon ?szintén mondom nektek, beszélek magamról is. Az ?szödi böszmeség óta lehetett még egy picikét itt teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzb?sége, az antiszemitizmus tabuja, az uniós partnerek támogatása, a cionista világsajtó, saját személyi kultusz-sztorim, és trükkök százai, amikr?l itt beszámoltam nektek, segítettek, hogy túléljünk egy kis ideig. De ha ez a beszédem is kiszivárog, akkor nincsen tovább. Nincsen. Mit? Mi a baj? Valami nem tetszett a beszéden, Ildikó?

 

Rovatok: 
Archívum
X
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1