Navigáció

Nemzeti Újságírásért Kitüntetés

Impresszum

Működéssel kapcsolatos dokumentumok bejelentkezés után olvashatók.

Gyöngyösi Zsuzsa
elnök, főszerkesztő
Konzili Edit
főszerkesztő-helyettes
Polonkai Attila
weboldal technikai karbantartó

Rovatvezetők:

Frigyesy Ágnes 
  Erdély
Albert Barbara
  sport
Gyöngyösi Zsuzsanna
  Délvidék, életmód, lapszél
Lengyel János
Szemere Judit

  Kárpátalja
Dr. Virág Ildikó
  egészség

Kapcsolat:

   Elnök - Főszerkesztő:
elnok@fusz.hu
   Elnökség:
fuszelnokseg@gmail.com
   Weboldal működés:
polonkaiattila@fusz.hu

Jelenlegi hely

Megdöbbent a nő az orvos szavain: Ön mától nem rokkant!

Egy zagyvarékasi rokkantnyugdíjas asszony teljesen megdöbbent, amikor az egyik felülvizsgálat során kijelentette az orvos, hogy a véleménye szerint ő már nem tekinthető rokkantnak.

Tavaly június 17-én jelentem meg egy egyszemélyes orvosi bizottság előtt, ahol a vizsgálat után közölték velem, többé nem vagyok rokkant — idézte fel a zagyvarékasi Tóth Sándorné. — Az orvos 34 százalékos rokkantságot állapított meg nálam, a korábbi 67 százalék helyett. Ezzel a döntéssel minden megváltozott körülöttem, hiszen így már nem voltam jogosult rokkantnyugdíjra, de a betegségeim okán lehetetlen számomra munkát találni.

Tóth Sándorné nemrég múlt el ötvenéves, de már túl van öt térd-, egy csukló- és három gerincműtéten. Az asszonynál már a nyolcvanas években jelentkeztek az első problémák, folyamatosan fájt a térde, kezdődtek a porcleválások és az operációk sorozata. 2006-ban volt az első gerincműtétje, miután sérvet állapítottak meg nála. Ezután 2007-ben és 2008-ban is műteni kellett. Nemrég volt MR-vizsgálaton, amelynek tükrében egy újabb, negyedik beavatkozás is vár rá.

— Huszonnyolc év munkaviszonyom van eddig, én nem akarok a rokkantnyugdíjba menekülni a munka elől, de egyszerűen nem bírja a szervezetem. Néha még a házban is nehezen mozgok, nem bírok ülni, állni, néha feküdni sem.

Az első bizottsági döntés után azonnal fellebbezett, ezért Debrecenbe kellett utaznia, ahol egy újabb bizottság előtt kellett bizonyítania. Itt felülbírálták az előző szakvéleményt, és 34 helyett 35 százalékot állapítottak meg neki. Ahogy ő fogalmazott, ezzel sem lett jobb a helyzet, ugyanis a nyugdíjfolyósító felszólította, hogy fizessen vissza 297 ezer forintot, mert 2010 szeptemberétől jogtalanul kapta az ellátást.
Nem hagyta annyiban a dolgot, jogi segítséget kért és kapott az egyik szolnoki szervezettől, így az ügye a munkaügyi bíróság elé került, ahol a nő számára kedvező döntés született.

— Idén június 6-án, az orvos szakértői vizsgálat után 40 százalékos rokkantságot állapítottak meg. Így már jogosult vagyok nyugdíjra, igaz, csak húsz-huszonhétezer forintról van szó. De időközben romlott az állapotom is, így a bírónő azt javasolta, nyújtsak be egy állapotrosszabbodási indítványt. Megtettem, éppen tegnap voltam Szolnokon kivizsgáláson, most az eredményeket várom.

— A rokkantsági nyugdíj a társadalombiztosítási nyugdíjrendszer keretében járó saját jogú nyugellátás — tájékoztatta lapunkat Korim Éva, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal sajtófőnöke. — Rokkantsági nyugdíjra az jogosult, akinek egészségkárosodása a 79 százalékot meghaladó, vagy 50-79 százalékos mértékű, ezzel összefüggésben a jelenlegi, vagy az egészségkárosodását megelőző munkakörében, illetve a képzettségének megfelelő más munkakörben való foglalkoztatásra rehabilitáció nélkül nem alkalmas.

Az is részesülhet ilyen ellátásban, akinek a rehabilitációs szakértői szerv szakhatósági állásfoglalása alapján rehabilitációja nem javasolt, és az életkorára előírt szolgálati idővel rendelkezik, valamint kereső tevékenységet nem folytat, vagy keresete, jövedelme legalább 30 százalékkal alacsonyabb az egészségkárosodást megelőző négy naptári hónapra vonatkozó keresete, jövedelme havi átlagánál, valamint táppénzben, baleseti táppénzben nem részesül.

Egyharmad millió rokkant nyugdíjas
2010. évre vonatkozóan a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság országos állománystatisztikai adataival rendelkezünk, mely alapján országos összesítésben 2011. január hónapban a korbetöltött rokkantsági nyugdíjasok száma 384 443 (53%), korhatár alatti rokkantsági nyugdíjasok száma 337 530 (47%).

a) a III. rokkantsági csoportba tartozik az, akinek egészségkárosodása 50-79 százalékos mértékű ,és rehabilitációja nem javasolt,
b) a II. rokkantsági csoportba tartozik az, akinek egészségkárosodása 79 százalékot meghaladó mértékű, de mások gondozására nem szorul,
c) az I. rokkantsági csoportba az tartozik, akinek egészségkárosodása 79 százalékot meghaladó mértékű, és mások gondozására szorul. 

Legtöbbször szubjektív ítélet születik

Bár ma már könyv határozza meg pontosan a betegségek fajtáit és súlyosságuk szintjét, a legtöbb esetben mégis szubjektív ítélet születik a rokkantnyugdíjasok felülvizsgálatakor.
— Jómagam a háziorvos szemszögéből látom ezeket a vizsgálatokat — mondta kérdésünkre válaszolva dr. Hoksári László szolnoki háziorvos, az orvosi kamara területi alelnöke. — A rokkantsággal kapcsolatos felülvizsgálatra — ennek soron következő időpontját mindig a bizottság szabja meg — a betegeimnek természetesen a legfrissebb orvosi leleteiket kell magukkal vinniük, melyekből pontosan kitűnnek betegségeik, s állapotuk esetleges változása is. Amennyiben mód nyílik rá, a rehabilitációs szakértői bizottság tagjai is végeznek vizsgálatokat a helyszínen, ezt követően döntenek a rokkantsági fokról. Nyilvánvaló, hogy ebben nagyon sok szubjektív elem van, bevallom, születtek már számomra is meglepő döntések. Ugyanakkor azt is tudomásul kell venni, hogy a rokkantnyugdíj mostanáig gyakorlatilag a rendszerváltás után kiépített szociális háló elemeként működött, összemosva az egészségügyi és szociális indokoltságot. Ez hosszú távon mindenképpen tarthatatlan a mai gazdasági helyzetben.

 

 #
Szép keresztényi magatartás, nyomorba döntjük a tehetetleneket, mikor az egészségesnek sincs munkája!
 
szepi02 képe
 #
Ez elképesztő, sőt hihetetlen. Sajnos ez a mai magyar valóság, amibe még az egészséges emberek is belerokkannak.
Szeibert Éva
 
 #
Szóval ,megtudná nekem valaki mondani,hogy mit jelent a következő mondat ? : rehabilitálható ,de rehabilitációja nem javasolt. Jelen esetben ezt egy agysorvadásban szenvedő embernek a munkába állíthatóságára írta a "szakértő"
 
elnok képe
 #

Egy értelmes ember szerint ez a mondat totálisan ellentétes. Mert vagy rehabilitálható valaki, vagy nem. Ha a rehabilitácija nem javasolt, (az orvos szerint), akkor nyilván nem rehabilitálható....

Felháborító aljasság, ami itt folyik. Most írom a cikkemet egy újabb, megdöbbentő esetről...

 
 #
Ha érdekli a férjem története akkor szívesen állok rendelkezésére. Egy elég érdekes történet aminek agysorvadás lett a vége amit mi is nemrég tudtunk meg . Megkerestem egy igazságügyi orvosszakértőt aki leírta ,hogy az agyérszűkületnek következménye az agysorvadás. Ezt soha senki nem közölte velünk. Teljesen ledöbbentem.
 
elnok képe
 #

Természetesen érdekel a történet. Éppen most írok egy cikket, ami egy személyes jó barátom esete...Hátborzongató!

 

Üdvözlettel:  Gyöngyösi Zsuzsa

 
 #
Tisztelt Gyöngyösi Zsuzsanna! Örömmel olvastam,hogy szívesen fogadná a férjem történetét. A hétvégén megírom Önnek pontosan ,hogy miként bántak el velünk,és a félelmünk miatt milyen helyzetbe kerültünk. Mert úgy gondolom,hogy a legnagyobb probléma a félelem amit gerjesztenek az emberben, és megretten,oly annyira ,hogy nem mer tovább lépni,inkább beletörődik a lehetetlenbe. Megkerestem egy igazságügyi orvosszakértőt akinek a válaszát most ide kopizom : Tisztelt Doktornő! A homlokagylebenyben lévő több kisérkárosodására miként lehet rehabilitálható? ...és ha igen ,akkor miért írják felűlvizsgálatkor : Rehabilitációja lehetséges,de nem szűkséges. Miért tájékoztatnak félre a kórházi ,körzetiorvosok és még a pszichiáter is. Mert Ők váltig azt állítják,hogy ez gyógyithatatlan és nem rehabilitálható betegség.Bár amikor a Férjemnek még "csak "több kiérkárosodása volt a homlokagylebenyében ,már akkor kimondta az Igazságügyi Orvos Szakértői Intézet a vizsgálata után,hogy nem rehabilitálható és állapotrosszabbodása várható. Ez meg is történt,most már agysorvadása van. Mire számíthatunk? Továbbra is rehabilitálható maradhat? Miként van joga a bizottságnak felülbírálnia az IOSZI szakvéleményét,ami bírósági határozatban is szerepel. Maradok Tisztelettel Oláhné P. Ildikó Tisztelt Oláhné Ildikó! Arról nem tudok nyilatkozni, hogy félretájékoztatták-e vagy nem az orvosok és nem is az én feladatom. Az agyérkárosodás idővel agysorvadáshoz vezet, mely visszafordithatatlan folyamat és állapotrosszabbodáshoz vezet. Leletek hiányában szakvéleményt nem tudok adni. Ha állapotrosszabbodás van, beadhat újabb kérvényt és kérhet újabb szakvéleményt, szakvélemény kiegészítést. Ha nem ért egyet a szakvéleménnyel, fellebbezhet, és kérhet más orvosszakértői véleményt. Remélem tudtam segíteni. Üdv. Dr.Kovács Márta Tisztelettel: Ikó
 
elnok képe
 #

Kedves IKO!

Döbbenettel olvasom hozzászólását, és nagyon várom a levelét. Most írok egy levelet Orbán Viktornak, ami nagyon kemény lesz. Biztos kezek el is juttatják hozzá, tehát kénytelen lesz válaszolni. Természetesen közzéteszem itt is, mert olyan mély a felháborodásom jó néhány ügy miatt, amit szavakba is nehéz foglalni.

Valóban az a gond, hogy birkának nézik az embereket, mert nem mernek szólni, lépni. A rokkantakkal kapcsolatosan is az a gond, hogy túlzottan félnek, és ezért nem tudnak előre lépni. Pedig csak arra kellene gondolniuk, hogy NINCS veszítenivalójuk, mert ami volt, azt már elveszítették!

Tessék megnézni a fiatalakat! Nem engedtek a követelésükből és el is érik a céljaikat.

Mindenkinek joga van az emberi élethez, ez a kormány pedig ezt vette el tőlünk!

Várom a levelét!

Üdvözlettel: Gyöngyösi Zsuzsa

 
 #
A férjem 50% volt ezt vették el tőle 45%-ra de akkor most pontosan leírom ,hogy mit írtak II.fokon indoklásként...és ha van valaki aki ezt megértei velem azt nagyon megköszönném! : Jelenlegi vagy az egészségkárosodását megelőző munkakörében,illetve képzettségének megfelelő más munkakörben való foglalkoztatására rehebilitáció nélkül nem alkalmas,azonban komplex rehabilitációja nem szükséges. Orvosi rehab:gondozás formájában valósul meg,folytatása javasolt.Irányítás mellett könnyű munkát végezhet. ..........................ez áll az indoklásban 2011 .05.05-én a II.foku végzésben. Na annyit még tudni kell ,hogy ekkor a férjemnek a homlokagylebenyében több kisérkárosodása volt és az ebből kifolyólag a társult betegségek. Ők már akkor tudták amit én nem ,hogy a férjem gyógyíthatatlan és nem rehabilitálható beteg ugyanis ennek a betegségnek a vége az agysorvadás!!! Ami igazolódott is ebben az évben. Júliusban beadtuk az állapotrosszabodást ...azóta sem hívták be...27000 ft-ot kap,a legfontosabb gyógyszereit nem lehet közgyógyra kapni,ill. a havi 6000 ft.közgyógya kb.a felét fedezi a havi gyógyszereinek.Az OEP 2012-től meghatározta,hogy évente csak 2x jogosult a Nootropilos infulziós kezelésre. Gyógyszer átállítás miatt többszöri próbálkozás után sikerült felvetetni. Az agyi CT-t sem a kórház kezdeményezte,hanem a vezetéses nagyotthallása miatt a fülészet kérte a CT vizsgálatot. Ha nincs ez, akkor a mai napig sem tudjuk meg ,hogy agysorvadása van! De a legborzasztóbb az egészben ,hogy 2012.07.12.-én adtuk be az állapotrosszabbodási felülvizsgálatra a kérelmet,és a mai napig sem hívatták be. Ha lenne kérdése akkor azokra is szívesen válaszolok. Tisztelettel Ikó
 
elnok képe
 #

Kedves Iko!

Emberi értelmezés szerint ez annyit jelen:  a korábbi munkakörében nem alkalmazható. Rehabilitációval esetleg igen, de  koplex rehabilitációja nem szükséges. Vagyis orvosi segítséggel (orvosi rehabilitációval), gyógykezelésekkel elérhető,hogy könnyebb munkát végezzen.

Megdöbbentő számomra, hogym egy olyan betegség után, ami nem gyógyítható, mégsem "rokkantosítják", hiszen itt jelen esetben nincs javulásra remény.

Ami pedig a vizsgálatot illeti:  Ez a cé! Minél jopbban elhúzni az időt, hiszen 27.000 Ft-ból élni sem lehet, nem hogy gyógyszereket, gyógykezelést igénybe venni. És még azt merik mondani, hogy nincs rokkant holokauszt?!

 
 #
Tisztel Zsuzsa! Megkérhetném Önt,hogy amennyiben van információja arról,hogy törvényileg van e előírt határidő az állapotrosszabbodás esetének kivizsgálására? Megírná nekem ha van ilyen határidő? Ugyanis lassan megőrül az ember a várakozásba,és hiába próbál telefonálni ,érdeklődni,egyszerűen elérhetetlenek.Köszönöm! Ikó
 
 #
27000 ft. ami csak félig igaz. Ugyanis azt tapasztalom ,hogy mások is akik így jártak mint mi, másodfokra mentek és amíg az kimondja ,hogy annyi jár amennyit az I fok megítélt addig mi is megkaptuk a rendes rokkant nyugdíjat és most havi 5000 ft.-ot vonják a 27000-ból.A gyógyszereinek száma naponta 17 szem az alap ,ez mellé jön 3-4 szem ilyen olyan gyógyszer. Közgyógyra a legfontosabb a Nootropil nem jár és a vérnyomáscsökkentő sem. Van olyan gyógyszere ami havonta 4000 ft. felett van. A közgyógy támogatására 6000 ft.-ot állapítottak meg. Akár milyen jóindulattal számolok a 22000 ft-ból havonta 10000 ft.-ot elvisz a gyógyszer.Bár van lehetőség,hogy másik gyógyszert kérjünk ami közgyógyos és elavult. De úgy gondolom,hogy egy ilyen betegségnél,mindent meg kell tenni,hogy kitoljuk időben a fokozatos leépülést.Én megértem azt is ,hogy a diktatórikus rendszerben aki nem egészséges,annak nincs meg az élethez való joga. De azt már kevésbé tudom megérteni,hogy miért nincs széleskörű társadalmi összefogás? Miért nem értik meg az egyszerű hétköznapi emberek,hogy a VALÓBAN beteg embereknek is kellene egy ici pici EMBERI MÉLTÓSÁGOT BIZTOSÍTANI ! Pl. az én férjem 55 éves és 33 évet tud felmutatni ,úgy hogy 2005 óta beteg.Vagyis amíg egészséges volt addig 15 éves korától folyamatosan dolgozott! Adót ,TB-t,ny.járulékot fizetett. Kérdem én? : ezért?
 
 #
Igen, ezek a rokkant-sorsok valóban megdöbbentik az embert, amikor szájtátva olvasunk róluk.Tudatosítani kellene mindenkiben,hogy ne adja fel a reményt,és harcoljon a végsőkig az igazáért,ha meddőnek tűnik a harc ,akkor is! nagyon jól tudja a kormány,hogy a rokkantak érdekérvényesítő képessége = nulla,és azt hiszik,hogy elfogadjuk azt,hogy annyi jogunk sincs,mint egy állatnak? mert a sors furcsa fintora,állatvédelmi törvény az van,de embervédelmit azt nem akarják is merni és betartani a törvénykezők sem és a kormány sem?!Ideje volna végre már a saját jogainkkal is foglalkozni!
 
X
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1